"귀사의 불법 소프트웨어 사용 내역이 확인되었습니다."
어느 날 갑자기, 법무법인으로부터 날아온 '감사 공문'이나 '내용증명'에
가슴이 철렁 내려앉으셨나요?
카티아(CATIA), 솔리드웍스(SolidWorks), 솔리드엣지(Solid Edge), 크레오(Creo) 등 고가의 엔지니어링 CAD 프로그램 단속은 더 이상 남의 이야기가 아닙니다. '우리 회사를 어떻게 알았지?', '정품을 전부 사야만 하나?', '합의금은 얼마를 줘야 하지?'... 막막한 마음에 이 글을 찾아오셨을 겁니다.
안녕하십니까. '새로운 시대를 위한 새로운 로펌'이자 '사이버범죄 해결사', 뉴로이어 법률사무소입니다. 섣부른 대응은 과도한 비용 지출과 형사 처벌로 이어질 수 있습니다. 이 글에서는 불법 소프트웨어 내용증명을 받았을 때, 당신이 취해야 할 가장 현명한 대응 전략을 짚어드립니다.
1. 내용증명의 진짜 의도: 섣부른 대응이 위험한 이유
법무법인이 불법 소프트웨어 내용증명을 보내는 목적은 명확합니다. 바로 '고가의 정품 소프트웨어 판매'와 '과도한 저작권 합의금'입니다. 이들은 당신의 불안감을 이용해 최대한의 이익을 얻으려 합니다.
이때, 많은 기업 담당자분들이 다음과 같은 치명적인 실수를 저지릅니다.
유형 1: 불안한 마음에 섣불리 연락하고 인정하는 경우
"잘 몰랐다", "직원이 그랬다"며 섣불리 내용증명 답변을 하는 순간, 당신의 모든 말은 '자백'의 증거가 됩니다. 이는 향후 저작권 합의금 협상에서 절대적으로 불리한 위치에 서게 만듭니다.
유형 2: '소프트웨어 내용증명 무시하면' 괜찮을 거라 생각하는 경우
공문을 무시하는 것은 최악의 선택입니다. 법무법인은 이를 근거로 즉시 소프트웨어 저작권 침해로 형사 고소를 진행할 것입니다. 그 결과는 경찰의 '압수수색'이며, 이 경우 저작권법 위반 처벌(5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금)과 함께 훨씬 더 큰 금전적 손해를 입게 됩니다.
2. 피해를 최소화하는 3단계 핵심 대응 전략
솔리드웍스 내용증명이나 카티아 내용증명을 받았다면, 지금이 바로 법률 전문가의 조력이 필요한 '골든타임'입니다. 저희는 다음과 같은 전략으로 대응합니다.
1단계: 즉각적인 현황 파악 및 '소프트웨어 감사' 대응
가장 먼저, 회사 내 실제 불법 소프트웨어 사용 현황을 정확히 파악해야 합니다. 법무법인이 요구하는 '소프트웨어 감사(Audit)'는 법적 강제력이 없지만, 무작정 거부하면 형사 고소로 이어집니다. 변호사는 불필요한 정보를 제공하지 않는 선에서 감사를 조율하고, 법적 근거가 없는 압박에는 단호히 대응합니다.
2단계: '고의성' 및 '침해 범위'에 대한 법리적 방어
소프트웨어 저작권 침해의 핵심 쟁점 중 하나는 '고의성'입니다. 대표나 관리자가 불법 사용을 인지했는지, 직원이 개인적으로 설치한 것인지 등에 따라 법적 책임이 달라집니다. 저작권 전문 변호사는 이 부분을 법리적으로 다투어, 혐의를 최소화하는 전략을 수립합니다.
3단계: 변호사를 통한 '저작권 합의금' 협상 대리
혐의를 피하기 어렵다면, 합리적인 수준의 저작권 합의금으로 사건을 조결하는 것이 현실적인 목표가 됩니다. 법무법인은 통상 정품 구매 비용에 과도한 합의금을 추가로 요구합니다. 변호사는 불법 사용의 고의성 여부, 사용 기간, 수량 등을 근거로 합의금을 합리적인 수준으로 낮추는 협상을 대리합니다.
[변호사의 역할]
저희는수많은 저작궈법 위반 사건을 성공적으로 방어한 경험이 있습니다. 이 경험을 바탕으로, 형사 고소라는 최악의 상황을 막고, 기업의 피해를 최소화하는 합의를 이끌어냅니다.
결과로 증명된 뉴로이어의 전문성 (성공사례 일부)
3. 섣부른 답변 한 마디가 회사의 존폐를 위협할 수 있습니다
불법 소프트웨어 내용증명은 단순한 경고가 아닌, 치밀하게 설계된 법적 압박입니다. 저작권법 위반 처벌의 위험과 막대한 금전적 손실 앞에서, 전문가의 조력 없이 혼자 대응하는 것은 매우 위험합니다.
불법 소프트웨어 내용증명 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. '소프트웨어 내용증명 무시하면' 어떻게 되나요?
A. 상황은 더욱 악화됩니다. 법무법인은 이를 근거로 즉시 '저작권법 위반' 형사 고소를 진행할 수 있으며, 이 경우 경찰의 압수수색을 당할 수 있습니다. 형사 처벌(5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금)과 별도로 민사상 손해배상청구까지 당하게 되어 훨씬 더 큰 금전적 손해를 입게 됩니다.
Q. 법무법인의 '소프트웨어 감사' 요구에 꼭 응해야 하나요?
A. 법무법인의 '소프트웨어 감사(Audit)' 요구는 법적 강제력이 없습니다. 하지만 이에 불응할 경우, 상대방은 바로 형사 고소를 진행할 가능성이 높습니다. 따라서 섣불리 감사를 거부하거나 응하기 전에, 반드시 저작권 전문 변호사와 상의하여 대응 전략을 수립해야 합니다.
Q. 적정한 저작권 합의금은 얼마인가요?
A. 적정 저작권 합의금은 정해져 있지 않습니다. 법무법인은 통상 정품 소프트웨어 구매 비용에 과도한 '합의금'을 추가로 요구합니다. 변호사를 통해 불법 사용의 고의성 여부, 사용 기간, 수량 등을 근거로 합의금을 합리적인 수준으로 낮추는 협상 과정이 필수적입니다.
저희는 수많은 불법 소프트웨어 및 저작권법 위반사건을 성공적으로 방어한 경험과 노하우를 가지고 있습니다. 지금 바로 저작권 전문 변호사와 상담하여 당신의 사업체를 지킬 최선의 방어 전략을 세우시기 바랍니다.








이전글
다음글





