1. 하나의 행동, 두 개의 무거운 죄명
여성 화장실이나 탈의실 같은 공간에서 불법촬영을 시도하다 적발된 경우, 수사기관은 이를 단순한 사진 촬영 문제로 보지 않습니다. 이는 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영죄와 더불어 성적목적다중이용장소침입이 동시에 성립하는 경합범 사안으로 취급됩니다.
처벌의 엄중함피해자와 일면식이 없는 상태에서 공공장소에 침입하여 저지른 범행은 죄질이 매우 나쁘게 평가됩니다. 따라서 피해자의 용서를 구하지 못하거나 초기 방어에 실패할 경우, 화장실 불법촬영 초범 구속이나 실형 선고, 그리고 치명적인 신상정보 등록 처분까지 내려질 수 있는 무거운 사안입니다.
1. 하나의 행동, 두 개의 무거운 죄명 (처벌 수위)
여성 화장실이나 탈의실 같은 공간에서 불법촬영을 시도하다 적발된 경우, 수사기관은 이를 단순한 사진 촬영 문제로 보지 않습니다. 이는 성폭력처벌법상 명시된 2가지의 무거운 범죄가 동시에 성립하는 경합범 사안으로 취급됩니다.
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법① 카메라등이용촬영죄 (제14조): 카메라 등 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 동의 없이 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다.
② 성적목적다중이용장소침입죄 (제12조): 자기의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 화장실, 목욕장, 탈의실 등 다중이용장소에 침입한 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.
이처럼 피해자와 일면식이 없는 상태에서 공공장소에 침입하여 저지른 범행은 죄질이 매우 나쁘게 평가됩니다. 따라서 피해자의 용서를 구하지 못하거나 초기 방어에 실패할 경우, 화장실 불법촬영 초범 구속이나 실형 선고, 그리고 치명적인 신상정보 등록 처분까지 내려질 수 있는 무거운 사안입니다.
2. 치명적인 독이 되는 극단적인 조언들
이러한 사건으로 상담을 오시는 분들의 이야기를 들어보면, 주변이나 인터넷에서 대단히 극단적인 조언을 듣고 혼란스러워하시는 경우가 많습니다. 크게 두 가지 부류로 나뉩니다.
첫째, 무조건 무릎 꿇고 모든 것을 인정하며 선처를 구하라는 조언입니다. 둘째, 어떻게든 증거가 나올 때까지 아니라고 무죄를 주장하며 버티라는 조언입니다.
그러나 카촬죄 전문 변호사의 관점에서 볼 때 두 가지 방식 모두 올바른 대처가 아닙니다. 현장에서 어떤 물증이 확보되었는지, 압수된 스마트폰 안에 다른 여죄가 존재하는지, 그리고 현재 피해자의 진술이 어떤 방향으로 흘러가고 있는지에 따라 대응 전략은 완전히 달라져야 합니다.
3. 뉴로이어의 불송치 방어 전략
체포 직후에는 본인조차 실제 촬영물이 기기에 저장되었는지, 혹은 예전에 지웠던 다른 영상물이 복구될지 확신하지 못하는 경우가 태반입니다. 저희 이러한 불안 요소를 제거하기 위해 치밀한 법리적 계산을 거칩니다.
[객관적 증거 중심의 변론]
CCTV 영상이나 목격자의 진술 등 도저히 부인할 수 없는 객관적인 사실관계, 즉 화장실에 접근한 사실 등에 대해서는 수사에 최대한 협조하는 태도를 보입니다. 이를 통해 수사관의 불필요한 압박과 구속 영장 청구 시도를 원천 차단합니다.
[스마트폰 포렌식 방어와 법리 검토]
하지만 범죄 사실의 핵심인 촬영 행위에 대해서는 조심스럽게 접근합니다. 수사기관의 스마트폰 포렌식 절차가 완료되어 대상 촬영물의 존재 여부가 명확해질 때까지 섣부른 자백을 유보합니다.
만약 포렌식 결과 제대로 된 촬영물이 발견되지 않았거나, 범죄 요건을 충족할 만한 각도와 내용이 아니라고 판단된다면 즉각 의견을 내는데요. 의뢰인과 피해자의 거리가 상당히 멀었다는 점, 동영상 확대 기능을 사용하지 않았다는 점, 스스로 촬영을 중단했다는 점 등을 강조하며 피해자의 진술만으로는 카메라등이용촬영죄가 성립할 수 없음을 강력하게 변론합니다.
4. 모든 것은 경찰 단계에서 끝내야 합니다
불법촬영 현행범 체포 사건의 골든타임은 단연코 최초 경찰 조사 시점입니다. 압수된 기기의 복원과 분석, 그리고 그 분석된 자료를 바탕으로 범죄 성립 여부를 결정짓는 일차적인 판단이 모두 경찰 단계에서 이루어지기 때문입니다.
검찰로 사건이 넘어가고 재판이 시작된 후에 뒤늦게 변호사를 선임하여 대응을 뒤집는 것은 몇 배 이상의 시간과 비용, 그리고 치명적인 리스크를 수반합니다. 경찰 단계에서 선제적이고 적극적인 법리 변론을 통해 경찰 불송치, 즉 혐의없음 결정을 이끌어내는 것이 평온한 일상으로 가장 빠르게 복귀하는 유일한 방법입니다.
- [성공사례] 불송치 및 고소취하 카메라등이용촬영죄 피의자 변호 포렌식 결과를 철저히 분석하고 법리적 맹점을 파고들어 경찰 단계에서 사건을 조기 종결한 실제 사례입니다.
FAQ (자주 묻는 질문)
Q. 휴대폰을 압수당했는데, 예전에 지웠던 다른 사진들도 복구되나요?
A. 네, 수사기관의 포렌식 기술을 통해 삭제된 데이터도 복구될 가능성이 높습니다. 추가 여죄가 발견될 위험이 크므로 조사 전 반드시 변호사와 예상되는 여죄에 대한 철저한 대비책을 논의해야 합니다.
Q. 촬영 버튼을 누르기 전에 들켜서 찍힌 게 없는데도 처벌받나요?
A. 기기에 저장된 결과물이 없더라도, 화장실에 들어간 사실과 촬영을 시도하려 한 정황이 명백하다면 침입죄 및 카메라등이용촬영죄의 미수범으로 처벌될 수 있습니다. 초기 법리 구성이 매우 중요합니다.
지하철 몰카 체포 긴급 법률 진단
※ 의뢰인의 직장 및 가족 모르게 철저한 비밀 상담과 사건 처리를 약속드립니다.
본 칼럼은 최신 성폭력처벌법 판례 및 경찰 수사 실무를 바탕으로 신중하게 검토되어 작성되었습니다.
최초 작성: 2026-02-23 / 검수: 뉴로이어 디지털 성범죄팀








이전글
다음글





