의뢰인께서 카카오톡 오픈채팅방에 상대방에 대한 찌라시를 공유한 후, 예상치 못한 명예훼손 고소를 당하게 된 사례

카카오톡 오픈채팅방 명예훼손 무혐의 불송치

1. 사건의 개요 - 카카오톡 오픈채팅방 명예훼손 무혐의 불송치

의뢰인은 지인에게서 받은 찌라시를 카카오톡 오픈채팅방에 공유했습니다. (의뢰인의 보호를 위해 구체적인 사실은 생략합니다.) 그러나 이 찌라시는 허위 정보가 포함되어 있었고, 상대방의 직장과 근무지 정보가 적혀 있었습니다. 이로 인해 상대방은 허위 사실 유포를 주장하며 의뢰인을 고소했습니다. 의뢰인은 단순히 정보를 전달하려 했을 뿐인데, 일면식도 없는 사람에게 고소를 당해 놀란 상황입니다. 저희 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인의 이야기를 듣고 그 심정을 이해했습니다. 우리는 사건을 맡아 사실의 적시를 부정할 방어 논리를 검토하며, 의뢰인의 권리를 지키기 위해 최선을 다하고 있습니다. 의뢰인의 입장을 고려하여 법적 대응 전략을 세우고 있으며, 의뢰인의 불안을 최소화하고 긍정적인 결과를 이끌어내기 위해 지속적으로 지원할 것입니다.

2. 문제의 해결 - 카카오톡 오픈채팅방 명예훼손 무혐의 불송치

의뢰인은 지인으로부터 받은 찌라시를 수정 없이 그대로 공유했습니다. 그럼에도 불구하고 상대방은 의뢰인이 자신을 비방할 목적으로 허위 사실을 고의로 퍼뜨렸다고 주장하며 고소했습니다. 이처럼 성립 여부가 불확실한 상황에서도 억지로 명예훼손을 주장하는 경우가 종종 발생하고 있습니다. 이런 경우에는 절대 방심하지 않고 법적으로 강력히 대응해야 합니다. 저희는 '사실의 적시'에 대한 법적 기준을 면밀히 분석하였습니다. 대법원은 “명예훼손죄에서 '사실의 적시'란 가치판단이나 의견 표현과 구별되며, 특정 시간과 장소의 구체적인 사실관계를 보고하거나 진술하는 것을 의미하고, 표현 내용이 증거로 입증 가능해야 한다.”고 판시했습니다. 이 점을 바탕으로 의뢰인이 찌라시를 전송한 행위는 단순히 해당 정보가 유포되고 있다는 사실을 전달한 것일 뿐이며, 찌라시 내용은 '사실의 적시'에 해당하지 않음을 강조했습니다.

카카오톡 오픈채팅방 명예훼손

또한, 유사한 사례에서 '사실의 적시'가 부정된 여러 하급심 판결을 인용하여 저희 주장의 신뢰성을 강화했습니다. 이를 통해 의뢰인의 권리를 보호하고, 명예훼손 주장에 효과적으로 반박하기 위해 최선을 다하겠습니다.

3. 최종 결과 - 카카오톡 오픈채팅방 명예훼손 무혐의 불송치

저희가 면밀하게 법리적 주장을 펼친 결과, 경찰은 의뢰인의 명예훼손 혐의에 대해 불송치 무혐의 처분을 내렸습니다.

의뢰인은 순간적인 실수로 형사처벌을 받을까 걱정했으나, 무혐의 처분을 받게 되어 매우 기뻐하셨습니다. 법적인 사건은 체계적인 법리적 검토를 바탕으로 주장하여 해결하는 것이 가장 이상적입니다. 이번 사건은 저희 뉴로이어 법률사무소의 명예훼손 관련 법적 전문성을 잘 보여주는 사례로 남게 되었습니다. ‘사실의 적시’ 인정 여부가 불확실한 상황에서도, 저희 뉴로이어 법률사무소는 사이버범죄에 특화된 로펌으로서, 유사한 사건에서 쌓은 풍부한 경험을 바탕으로 사건을 맡기로 결심했습니다. 명예훼손으로 고소를 당하신 분들, 특히 ‘사실의 적시’와 같은 법리적 주장이 필요한 상황에 처한 분들에게 이 글이 유용한 정보가 되기를 바랍니다. 저희는 여러분의 어려움을 깊이 이해하며, 사건의 맥락에 맞춘 정교한 법리적 접근을 통해 여러분의 권리를 보호하기 위해 최선을 다하겠습니다.